<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iptal davası &#8211; Enerji Sektörü Piyasası Gündemi Haberleri | Enerji Gazetesi</title>
	<atom:link href="https://www.enerjigazetesi.ist/enerji-piyasas%C4%B1/iptal-davasi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerjigazetesi.ist</link>
	<description>&#34; Yaşam İçin Enerji İstanbul&#039;dan Doğuyor . . .&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2020 22:38:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>

 
	<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi&#8217;nden ÇED İtirazlarına İlişkin Kritik Karar</title>
		<link>https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/</link>
					<comments>https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2020 22:38:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ELEKTRİK ENERJİSİ]]></category>
		<category><![CDATA[ENERJİ GÜNDEMİ]]></category>
		<category><![CDATA[RÜZGAR ENERJİSİ & RES]]></category>
		<category><![CDATA[“ÇED Gerekli Değil” kararı]]></category>
		<category><![CDATA[“ÇED Gerekli Değildir” kararları]]></category>
		<category><![CDATA[2016/13846 sayılı]]></category>
		<category><![CDATA[abk enerji]]></category>
		<category><![CDATA[anayasa mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[ÇED kararı]]></category>
		<category><![CDATA[ÇED kararları]]></category>
		<category><![CDATA[elektrik sektörü piyasası haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[enerji sektörü piyasası haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[hukuki itiraz]]></category>
		<category><![CDATA[iptal davası]]></category>
		<category><![CDATA[res haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[resmi gazete]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar enerjisi santrali haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[Söke – Çatalbük RES]]></category>
		<category><![CDATA[Söke – Çatalbük rüzgar santrali]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerjigazetesi.ist/?p=114257</guid>

					<description><![CDATA[<a href="https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/"><img width="300" height="167" src="https://www.enerjigazetesi.ist/wp-content/uploads/2020/05/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar-300x167.jpg" alt="Anayasa Mahkemesi&#8217;nden ÇED İtirazlarına İlişkin Kritik Karar" align="right" style="margin: 0 0 20px 20px;max-width:100%" /></a><p>Anayasa Mahkemesi, 12 Mayıs 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararı ile ÇED kararlarına yönelik yapılacak hukuki itiraz hakkını genişletti. Mahkeme, 2016/13846 sayılı ve 5 Mart 2020 tarihli kararı ile “ÇED Gerekli Değildir” kararlarına karşı sadece ilgili projenin doğrudan yapılacağı taşınmazların maliklerinin değil, proje alanına yakın taşınmazların maliklerinin de menfaat sahibi olduklarını ve bu kararlara karşı iptal davası açabileceklerine karar verdi.</p>
<p>Kararın gerekçesinde “<strong>mülklerinin proje sahası</strong>na yakın olması veya <strong>arazinin kullanım amacı</strong> gibi öznel koşullar nedeniyle menfaat sahibi olabilecekleri, dolayısıyla bir <strong>proje sahası</strong>nda mülkü olmayanların projeye karşı <strong>hiçbir durumda dava açamayacakları</strong> kategorik yaklaşımı başvurucuların mahkemeye erişim hakkına yapılan müdahalenin orantısız olmasına yol açmaktadır.” denildi.</p>
<p><a href="https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/" rel="nofollow">Anayasa Mahkemesi&#8217;nden ÇED İtirazlarına İlişkin Kritik Karar | Devamı&gt;&gt;&gt;</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Şarköy Doğalgaz Kombine Çevrim Termik Santrali’ne İnceleme</title>
		<link>https://www.enerjigazetesi.ist/sarkoy-dogalgaz-kombine-cevrim-termik-santraline-inceleme/</link>
					<comments>https://www.enerjigazetesi.ist/sarkoy-dogalgaz-kombine-cevrim-termik-santraline-inceleme/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Aug 2013 06:42:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DOĞALGAZ ENERJİSİ]]></category>
		<category><![CDATA[ELEKTRİK ENERJİSİ]]></category>
		<category><![CDATA[ENERJİ GÜNDEMİ]]></category>
		<category><![CDATA[ÇED raporu]]></category>
		<category><![CDATA[Çevresel Etki Değerlendirme]]></category>
		<category><![CDATA[Doğalgaz Kombine Çevrim Termik Santrali]]></category>
		<category><![CDATA[enerji]]></category>
		<category><![CDATA[enerji gündemi]]></category>
		<category><![CDATA[enerji haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[enerji sektörü]]></category>
		<category><![CDATA[epdk]]></category>
		<category><![CDATA[gaz alımı]]></category>
		<category><![CDATA[iptal davası]]></category>
		<category><![CDATA[Kızılcaterziköy]]></category>
		<category><![CDATA[lisans verme]]></category>
		<category><![CDATA[Şarköy Doğayı ve Çevreyi Koruma Derneği]]></category>
		<category><![CDATA[Şarköy ilçesi]]></category>
		<category><![CDATA[Sarp Elektrik]]></category>
		<category><![CDATA[Tekirdağ]]></category>
		<category><![CDATA[Türkiye-Yunanistan doğalgaz boru hattı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerjigazetesi.ist/?p=14464</guid>

					<description><![CDATA[<a href="https://www.enerjigazetesi.ist/sarkoy-dogalgaz-kombine-cevrim-termik-santraline-inceleme/"><img width="300" height="209" src="https://www.enerjigazetesi.ist/wp-content/uploads/2013/08/sarkoy-dogalgaz-kombine-cevrim-termik-santraline-inceleme-300x209.jpg" alt="Şarköy Doğalgaz Kombine Çevrim Termik Santrali’ne İnceleme" align="right" style="margin: 0 0 20px 20px;max-width:100%" /></a><p><strong>Tekirdağ’ın Şarköy ilçesine bağlı Kızılcaterziköy’de, Sarp Elektrik’in kurmak istediği Doğalgaz Kombine Çevrim Termik Santrali’nde incelemeler yapıldı. Şarköy Doğayı ve Çevreyi Koruma Derneği tarafından santrale yönelik verilen Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu olumlu kararının iptali için dava açılması ardından, ilgili ikinci bilirkişi heyeti, mahkeme heyeti ile birlikte bölgede incelemelerde bulundu.</strong></p>
<p><strong>ŞİRKET BİLİRKİŞİ HEYETİ RAPORUNA İTİRAZ ETTİ</strong></p>
<p>Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılan davayla ilgili Bilirkişi Heyeti hazırladığı raporda, ÇED raporunun, olumlu kararının iptal edilmesini ve kıyıdan 1,5-2 metre daha kuzeye çekilecek şekilde yeniden hazırlanması gerektiğini belirtmişti.</p>
<p><a href="https://www.enerjigazetesi.ist/sarkoy-dogalgaz-kombine-cevrim-termik-santraline-inceleme/" rel="nofollow">Şarköy Doğalgaz Kombine Çevrim Termik Santrali’ne İnceleme | Devamı&gt;&gt;&gt;</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerjigazetesi.ist/sarkoy-dogalgaz-kombine-cevrim-termik-santraline-inceleme/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
