<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ÇED kararı &#8211; Enerji Sektörü Piyasası Gündemi Haberleri | Enerji Gazetesi</title>
	<atom:link href="https://www.enerjigazetesi.ist/enerji-piyasas%C4%B1/ced-karari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerjigazetesi.ist</link>
	<description>&#34; Yaşam İçin Enerji İstanbul&#039;dan Doğuyor . . .&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2020 22:38:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>

 
	<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi&#8217;nden ÇED İtirazlarına İlişkin Kritik Karar</title>
		<link>https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/</link>
					<comments>https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2020 22:38:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ELEKTRİK ENERJİSİ]]></category>
		<category><![CDATA[ENERJİ GÜNDEMİ]]></category>
		<category><![CDATA[RÜZGAR ENERJİSİ & RES]]></category>
		<category><![CDATA[“ÇED Gerekli Değil” kararı]]></category>
		<category><![CDATA[“ÇED Gerekli Değildir” kararları]]></category>
		<category><![CDATA[2016/13846 sayılı]]></category>
		<category><![CDATA[abk enerji]]></category>
		<category><![CDATA[anayasa mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[ÇED kararı]]></category>
		<category><![CDATA[ÇED kararları]]></category>
		<category><![CDATA[elektrik sektörü piyasası haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[enerji sektörü piyasası haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[hukuki itiraz]]></category>
		<category><![CDATA[iptal davası]]></category>
		<category><![CDATA[res haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[resmi gazete]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar enerjisi santrali haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[Söke – Çatalbük RES]]></category>
		<category><![CDATA[Söke – Çatalbük rüzgar santrali]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerjigazetesi.ist/?p=114257</guid>

					<description><![CDATA[<a href="https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/"><img width="300" height="167" src="https://www.enerjigazetesi.ist/wp-content/uploads/2020/05/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar-300x167.jpg" alt="Anayasa Mahkemesi&#8217;nden ÇED İtirazlarına İlişkin Kritik Karar" align="right" style="margin: 0 0 20px 20px;max-width:100%" /></a><p>Anayasa Mahkemesi, 12 Mayıs 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararı ile ÇED kararlarına yönelik yapılacak hukuki itiraz hakkını genişletti. Mahkeme, 2016/13846 sayılı ve 5 Mart 2020 tarihli kararı ile “ÇED Gerekli Değildir” kararlarına karşı sadece ilgili projenin doğrudan yapılacağı taşınmazların maliklerinin değil, proje alanına yakın taşınmazların maliklerinin de menfaat sahibi olduklarını ve bu kararlara karşı iptal davası açabileceklerine karar verdi.</p>
<p>Kararın gerekçesinde “<strong>mülklerinin proje sahası</strong>na yakın olması veya <strong>arazinin kullanım amacı</strong> gibi öznel koşullar nedeniyle menfaat sahibi olabilecekleri, dolayısıyla bir <strong>proje sahası</strong>nda mülkü olmayanların projeye karşı <strong>hiçbir durumda dava açamayacakları</strong> kategorik yaklaşımı başvurucuların mahkemeye erişim hakkına yapılan müdahalenin orantısız olmasına yol açmaktadır.” denildi.</p>
<p><a href="https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/" rel="nofollow">Anayasa Mahkemesi&#8217;nden ÇED İtirazlarına İlişkin Kritik Karar | Devamı&gt;&gt;&gt;</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerjigazetesi.ist/anayasa-mahkemesinden-ced-itirazlarina-iliskin-kritik-karar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bodrum&#8217;daki Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) Projesini Yargı Frenledi!</title>
		<link>https://www.enerjigazetesi.ist/bodrumdaki-ruzgar-enerjisi-santrali-res-projesini-yargi-frenledi/</link>
					<comments>https://www.enerjigazetesi.ist/bodrumdaki-ruzgar-enerjisi-santrali-res-projesini-yargi-frenledi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2019 13:05:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ELEKTRİK ENERJİSİ]]></category>
		<category><![CDATA[ENERJİ GÜNDEMİ]]></category>
		<category><![CDATA[RÜZGAR ENERJİSİ & RES]]></category>
		<category><![CDATA[açılan dava]]></category>
		<category><![CDATA[Ardıç Tepe]]></category>
		<category><![CDATA[Bodrum]]></category>
		<category><![CDATA[çed gerekliliği raporu]]></category>
		<category><![CDATA[ÇED kararı]]></category>
		<category><![CDATA[çed muafiyeti]]></category>
		<category><![CDATA[Çevre Düzeni Planı]]></category>
		<category><![CDATA[Denizgören Tepe ve Kocasarnıç Tepe]]></category>
		<category><![CDATA[Düz Tepe]]></category>
		<category><![CDATA[enerji gündemi]]></category>
		<category><![CDATA[enerji haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[Güvercinlik Mahallesi]]></category>
		<category><![CDATA[İzin Tepe]]></category>
		<category><![CDATA[Küçüktürman Tepe]]></category>
		<category><![CDATA[mahkeme]]></category>
		<category><![CDATA[Moralıncı Tepe]]></category>
		<category><![CDATA[muğla]]></category>
		<category><![CDATA[Muğla 1. İdare Mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[Muğla Valiliği]]></category>
		<category><![CDATA[Muğla'nın Bodrum ilçesi]]></category>
		<category><![CDATA[RES]]></category>
		<category><![CDATA[res haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[res projesi haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar enerjisi haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar enerjisi santrali]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar enerjisi santrali haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar santrali haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar sektörü haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar türbini haberleri]]></category>
		<category><![CDATA[rüzgar türbini projesi]]></category>
		<category><![CDATA[Sivri tepe]]></category>
		<category><![CDATA[Yılanlı Tepe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerjigazetesi.ist/?p=84825</guid>

					<description><![CDATA[<a href="https://www.enerjigazetesi.ist/bodrumdaki-ruzgar-enerjisi-santrali-res-projesini-yargi-frenledi/"><img width="300" height="196" src="https://www.enerjigazetesi.ist/wp-content/uploads/2019/01/bodrumdaki-ruzgar-enerjisi-santrali-res-projesini-yargi-frenledi-300x196.jpg" alt="Bodrum&#8217;daki Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) Projesini Yargı Frenledi!" align="right" style="margin: 0 0 20px 20px;max-width:100%" /></a><p>Muğla&#8217;nın Bodrum ilçesindeki Güvercinlik Mahallesi sınırları içerisinde yer alan İzin Tepe, Moralıncı Tepe, Sivri tepe, Ardıç Tepe, Yılanlı Tepe, Küçüktürman Tepe, Düz Tepe, Denizgören Tepe ve Kocasarnıç Tepe yerleşkelerine kurulmak istenilen rüzgar enerji santrali (RES) projelerine yönelik Muğla Valiliği tarafından verilen &#8220;ÇED Gerekli Değildir&#8221; kararının iptaline yönelik açılan davada mahkemeden geçtiğimiz bahar döneminde karar çıktı.</p>
<p>Muğla 1. İdare Mahkemesi&#8217;nde görülen iptal davasında, dava konusu RES projesinin insan ve çevre sağlığı açısından risk oluşturduğu, proje tanıtım dosyasında idare tarafından yerinde hiç bir ölçüm ve değerlendirme yapılmadığı ve sadece işletmeci firma tarafından sunulan verilerin dikkate alındığı kurulacak rüzgar türbini projesinin net olarak belli olmadığı, 4 adet türbin alanında kültür varlıklarına rastlanıldığı, projenin kuşların göç rotası üzerinde bulunduğu ve dava konusu alanın 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında “Orman Alanı ve Önemli Doğa Alanı” olarak bulunduğu belirtilerek hukuka aykırı olduğu belirtildi.</p>
<p><a href="https://www.enerjigazetesi.ist/bodrumdaki-ruzgar-enerjisi-santrali-res-projesini-yargi-frenledi/" rel="nofollow">Bodrum&#8217;daki Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) Projesini Yargı Frenledi! | Devamı&gt;&gt;&gt;</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerjigazetesi.ist/bodrumdaki-ruzgar-enerjisi-santrali-res-projesini-yargi-frenledi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
